1305彩票app
1305彩票app >   >  汽車

:第三方鑒定出爐,“奔馳失控門”真相近了

1305彩票app www.hybof.icu 摘要:新京報報道,第三方鑒定意見書認定,2018年3月14日在連霍高速行駛過程中,排除腳墊卡滯導致失控的可能性、排除定速巡航功能開啟狀態下ABS(制動防抱死系統)或ESP(車身電子穩定系統)起作用的可能性,確定駕駛員至少未采取通過將電子擋桿撥入N擋的方式進行強制關閉定速巡航功能操作;結合車輛制動系統、巡航系統均工作正常、無故障的客觀事實,綜合認定車輛不存在失控情況,排除車輛行駛速度高于2千米/時,打開車門實現車輛降速的...

根據最高法《關于民事訴訟證據的若干規定》,鑒定結論的證明力,一般大于其他書證、視聽資料和證人證言。

“奔馳失控門”歷經數月等待,第三方鑒定結果終于“出爐”。

新京報報道,第三方鑒定意見書認定,2018年3月14日在連霍高速行駛過程中,排除腳墊卡滯導致失控的可能性、排除定速巡航功能開啟狀態下ABS(制動防抱死系統)或ESP(車身電子穩定系統)起作用的可能性,確定駕駛員至少未采取通過將電子擋桿撥入N擋的方式進行強制關閉定速巡航功能操作;結合車輛制動系統、巡航系統均工作正常、無故障的客觀事實,綜合認定車輛不存在失控情況,排除車輛行駛速度高于2千米/時,打開車門實現車輛降速的可能性。

應當說,這是一個值得尊重的第三方鑒定結果。之前,盡管從北京奔馳到廣大網友、汽車圈大v、有關媒體,都對當事人所稱“無法解除定速巡航”“提示斷電、熄火,使用電子手剎等方式對車輛制動,但并沒有任何效果”等說法提出質疑,但從權威性和獨立性來說,都不如第三方檢測機構“出面”。

無論對涉事車主,還是北方奔馳、汽車銷售店家來說,這份鑒定結論分量都如有千鈞。根據最高法《關于民事訴訟證據的若干規定》,鑒定結論的證明力,一般大于其他書證、視聽資料和證人證言。擺在面前的這份第三方鑒定結果,為奔馳車的生產與銷售方的權益?;?,構筑起了一道堅實的防護藩籬,也從專業檢驗、鑒別和評定的法律層面,對涉事車主的若干“說法”構成了否定性評價。具體到第三方審判、行政執法等實踐中,這份第三方鑒定意見書,都將發揮重要的支撐作用。

如果按照之前車主“說法”,之所以“生死時速”,全部責任在于所涉車輛的生產與銷售方。根據《產品質量法》《侵權責任法》等法律相關規定,因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者或銷售者請求賠償。然而,第三方鑒定結果的出爐,則從科學高度推翻了上述“說法”。既然“車輛制動系統、巡航系統均工作正常、無故障”“不存在失控情況”,也意味著有關方面可能無需承擔民事責任。

也因此,對于涉事車主,責任查究才剛拉開序幕。如果沒有“正當理由”,以時速120公里在高速上行駛一小時,迫使交警采取緊急措施,類似“強行沖卡”“高速超速”“占用應急車道行駛”等行為,即便不構成以危險方法危害公共安全罪,也應根據《道路交通安全法》等,作出???、扣分等處罰。如果存在“謊報警情”行為,還應根據《治安管理處罰法》,“處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下???rdquo;,“情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下???rdquo;。

不僅如此,除了行政處罰外,涉事奔馳車的生產者和銷售方,還可以依法追究侵權者的民事責任。如果涉事車主指稱奔馳車輛存在嚴重的安全事故隱患,屬于“捏造并散布虛偽事實”,就會涉嫌侵犯商品聲譽和商業信譽犯罪。盡管這種行為的危害性,可能還達不到“給他人造成重大損失”程度,但作為合法權益受到不法侵害的有關企業,至少可以依法提起民事訴訟,要求賠償名譽權損失、公開道歉、消除影響等。

第三方鑒定出爐,“奔馳失控門”的真相開始浮出水面。由此,有關職能部門應當介入,徹查“定速巡航控制關閉”“行車記錄數據丟失”等“番外篇”真假。當然,作為涉事車主,還可以依據《司法鑒定程序通則》等法規,申請重新鑒定,這也是法律賦予公民的救濟手段。(歐陽晨雨)

1305彩票app | 關于我們 | 廣告服務 | 網站聲明 | 網站地圖 | 網站法律顧問
茂名日報社(1305彩票app www.hybof.icu ) 版權所有 未經授權禁止復制或建立鏡像
廣告業務咨詢:13828687866 地址:廣東省茂名市迎賓路156號
信息網絡傳播視聽節目許可證  網站備案號:粵B2-20040638
pk10五码二期必中技巧 游戏《森林》手机版 pk10免费智能杀号计划 福彩3d五码组六遗漏分析 安徽时时选号技巧 巴恩斯 机选双色球号码 单机抢庄牌九 北京赛pk10免费计划软件 赛车pk10官网开奖记录 飞艇人工计划和软件计划 北京pk10刷负盈利平台 藏分出款有用吗 时时彩小概率稳赚 时时彩注册送88元网站 pc加拿大怎么算技巧